Robot čtoucí knihu v knihovně (ilustrační obrázek)

  • Vydavatelům encyklopedií Britannica a Merriam-Webster se nelibí praktiky ChatGPT
  • Podle jejich žaloby využívala AI nelegálně jejich duševní vlastnictví
  • Tím přímo ohrožuje obchodní model, na kterém encyklopedie staví

AI je jen tak dobrá, jak dobrá jsou data, kterými disponuje. Toho jsou si jejich tvůrci vědomi, nicméně dostat se k těm opravdu kvalitním datům není zrovna dvakrát jednoduché a pro začínající firmu ani zrovna levné. Není proto divu, že se řada firem uchýlila do šedé zóny, kdy využívala data pro vylepšení své umělé inteligence bez svolení držitelů práv. I když po vlně kontroverze od této praxe většina ustoupila, OpenAI se svým ChatGPT nicméně podle všeho stále tuto praktiku využívají, přičemž nyní se dostali do křížku s giganty v oblasti encyklopedií.

Přečtěte si celý článek Krádež dat v přímém přenosu? Britannica a Merriam-Webster jdou tvrdě po OpenAI